Os problemas de transmissão do Padres mostram a mudança na natureza dos esportes ao vivo na televisão

Quando o Diamond Sports Group, conhecido por suas redes esportivas regionais de Bally, não conseguiu fazer seu pagamento mais recente ao San Diego Padres esta semana, uma bola de neve começou a rolar ladeira abaixo.

Os direitos de transmissão dos jogos de San Diego voltaram para os Padres, a Liga Principal de Beisebol assumiu a produção dos jogos dos Padres e o sino alto que alguns ouviram tocar foi o dobre de finados da rede esportiva regional como os conhecemos.

Embora os jogos do Padres ainda estejam disponíveis por cabo ou outros canais, é sabido que a MLB gostaria de colocar todos os seus 30 times em algum tipo de serviço de streaming abrangente. Se laranja é o novo preto e 50 é o novo 40, os serviços de streaming gostariam de ser o novo cabo. Os esportes ao vivo que antes entravam na sua sala de graça pelo ar e depois saíam da tela da sua televisão com uma conta mensal de TV a cabo estão lentamente chegando às plataformas de streaming por taxas de assinatura.

Embora uma rede de streaming abrangente para a MLB possa ser um longo caminho, tal movimento seria apenas mais um passo na tendência dos principais esportes que começam a esconder alguns de seus produtos atrás dos paywalls dos serviços de streaming. A grande vantagem do Cable em relação ao streaming são os esportes ao vivo, com até mesmo alguns times tendo sua própria rede. Essa vantagem pode estar desaparecendo.

Mais:MLB assume as transmissões do San Diego Padres após Bally perder o pagamento

Impossível, você diz? Lembre-se de que os eventos que pareciam permanecer nas redes para sempre - pense em eventos como o Rose Bowl - mudaram para a TV a cabo décadas atrás. Esses eventos poderiam encontrar seu caminho para os serviços de streaming, já que o cabo continua caindo e os esportes procuram fontes de receita novas ou adicionais?

Considere por um momento:

Nada disso significa que o Super Bowl será uma propriedade exclusiva da Paramount + ou Peacock em breve – pelo menos por enquanto – mas tudo aponta para um mundo onde o controle de equipes e ligas de transmissões em serviços de streaming é potencialmente a próxima evolução para esportes ao vivo. . A NFL, como sempre, parece estar à frente do jogo.

Você pode imaginar um mundo onde o PGA Tour tenha seu próprio serviço de streaming, fornecendo cobertura sob demanda de seus eventos, desde o tour regular até o PGA Tour Champions e o Korn Ferry Tour. Talvez esse seja o caminho para o LPGA promover sua turnê talvez melhor do que é tratado por outros meios de transmissão.

Embora o corte de cabos esteja diminuindo a relevância do cabo, os serviços de streaming têm seus próprios problemas. Alguns, como o CNN+, fecharam quase antes de estrear. Todos eles custam dinheiro, é claro, e alguns oferecem muito mais do que o espectador realmente deseja, assim como o cabo. O Disney Plus, por exemplo, pode oferecer Hulu e ESPN+. O Mickey Mouse e o PGA Tour atraem o mesmo público? Persiga todos os esportes ao vivo indo para o streaming e, de repente, os custos de vários serviços de streaming começam a se aproximar do custo do cabo.

Uma coisa parece certa. Mais e mais esportes ao vivo estarão indo para os serviços de streaming nos próximos meses e anos, e as reclamações dos fãs sobre ter que se inscrever para assistir seguirão. Se você acha que alguns eventos importantes não serão transmitidos, lembre-se de quando todos os jogos de boliche da faculdade estavam em uma grande rede e como todos esses jogos foram transferidos para o cabo. O Rose Bowl em Peacock não pode estar a muitos anos de distância.

Larry Bohannan é o escritor de golfe do The Desert Sun. Você pode contatá-lo em (760) 778-4633 ou em [email protected]. Siga-o no Facebook ou no Twitter em @larry_bohannan. Apoie o jornalismo local. Assine o The Desert Sun.